 |
|
|
| |
| 02/09/2010 αρ.φύλλου: 3116 |
 |
|
|
| |
| |
| Πολιτική |
|
|
| |
| Κοινωνία |
|
|
| |
| Πολιτισμός |
|
|
| |
| Αθλητικά |
|
|
| |
Ταυτότητα Εφημερίδας
Ιδιοκτησία: ALPHA MEDIA GROUP Κ.Τσίγκα & ΣΙΑ Ε.Ε.
Δ/ντής: Κωνσταντίνος Τσίγκας
Εκδότης: Ιωάννης Τσίγκας |
|
| |
|
|
| |
|
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ |
|
|
|
|
| ΠΟΣΟ ΟΡΑΤΟ ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ Η ΔΕΠΑ ΣΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΕΡΜΑΤΙΚΟΎ ΣΤΑΘΜΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΡΟ |
| Ένα το δικαίωμα, πολλές οι απόψεις |
 |
 |
|
|
Της Ματίνας Μπαταλίδου
Μετά και τη νέα ερώτηση του βουλευτή του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., Παναγιώτη Λαφαζάνη προς τους συναρμόδιους υπουργούς για τη Β.Φ.Λ. είναι γεγονός ότι η κυβέρνηση θα αναγκαστεί να απαντήσει αναλυτικά στα κρίσιμα ερωτήματα που θέτει ο βουλευτής. Είναι επίσης γεγονός ότι η ΔΕΠΑ έχει διασφαλίσει τα δικαιώματά της για τη δημιουργία τερματικού σταθμού αερίου και επομένως σε ανύποπτο χρόνο μπορεί να δρομολογήσει τα σχέδια της. Τι λένε, όμως, για το ενδεχόμενο αυτό πολιτικά πρόσωπα και εκπρόσωποι φορέων;
Λάζαρος Βασιλειάδης (μέλος Συντονιστικής Επιτροπής κατά των Δεξαμενών)
«Το ότι η ΔΕΠΑ διατήρησε τα ενεργειακά της δικαιώματα στο οικόπεδο της Β.Φ.Λ., ήταν γνωστό μέσα από τα διάφορα δημοσιεύματα που είχαν προηγηθεί, αλλά επίσημα προκύπτει ότι κράτησε τα δικαιώματα για τη δημιουργία σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου, όπως και για τις λοιπές λιμενικές διευκολύνσεις κατά τη διαδικασία πώλησης των μετοχών, μέσα από το έγγραφο της ΔΕΠΑ. Το θέμα είναι πως πρόκειται για ένα μέρος της συμφωνίας, γι αυτό και μέσα από τη νέα ερώτηση του κ. Παναγιώτη Λαφαζάνη τίθεται το αίτημα να δοθεί στη δημοσιότητα όλη η συμφωνία, και εκτιμώ ότι θα βρεθούμε προ εκπλήξεων. Το ερώτημα είναι, αν συμμερίζεται η κυβέρνηση την άποψη ότι υπάρχει δικαίωμα της Β.Φ.Λ. για εγκατάσταση σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου, το οποίο πλέον μεταβιβάζεται στη ΔΕΠΑ. Εμείς λέμε πως κάτι τέτοιο δεν υφίσταται, καθώς για να μεταβιβάσεις ένα δικαίωμα, πρέπει να το κατέχεις. Τέτοιο δικαίωμα η Β.Φ.Λ. δεν το είχε ποτέ και είναι κάτι το οποίο τεκμηριώνουμε. Δεν υπάρχει δυνατότητα να εγκατασταθεί εκεί σταθμός υγροποιημένου φυσικού αερίου». Αναφερόμενος στην στάση που κράτησαν και κρατούν όλο αυτό το διάστημα οι εκπρόσωποι των εργαζομένων στη Βιομηχανία Λιπασμάτων, είπε χαρακτηριστικά: «Οι κύριοι της Β.Φ.Λ. θεωρούν ότι μόνο με μισόλογα πρέπει να μιλούν απέναντι στην τοπική κοινωνία, να λένε τη μισή αλήθεια και από εκεί και πέρα να δημιουργείται μία περαιτέρω συσκότιση. Θα πρέπει να κατανοήσουν, ότι η μισή αλήθεια είναι χειρότερη από ένα ψέμα».
Χρήστος Τζιμέρογλου (μέλος διοίκησης σωματείου εργαζομένων της Β.Φ.Λ.)
«Όταν αναγκάστηκε η Δ.ΕΠ.Α από το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και από την κυβέρνηση να μπει στο μετοχικό σχήμα της Β.Φ.Λ., απαίτησε για οτιδήποτε προκύψει να έχει τον κύριο λόγο. Τα οικόπεδα της Β.Φ.Λ., όμως, έχουν συρρικνωθεί κατά πολύ. Από την δυτική πλευρά του εργοστασίου, όπου βρίσκεται η νέα μονάδα αμμωνίας, δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει οτιδήποτε, καθώς θα ήταν πολύ επικίνδυνο σε μία απόσταση πολύ κοντινή να γίνουν αποθήκες υγροποιημένου φυσικού αερίου. Από την ανατολική δε πλευρά που τοποθετείται η φωσφογύψος, παρατηρείται επίσης συρρίκνωση του χώρου, με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή η εγκατάσταση μονάδων, παρά μόνο σε περίπτωση απαλλοτρίωσης ή αποξήρανσης του έλους που υπάρχει δίπλα. Δεν ξέρω ποια ακριβώς είναι τα πλάνα τους. Κατά τη διάρκεια των τελευταίων διοικητικών συμβουλίων, ο κ. Καραμίχας μου είχε ζητήσει να του εξηγήσω βάσει μιας αεροφωτογραφίας του εργοστασίου της Β.Φ.Λ., από πού περνάει η Εγνατία Οδός, σε ποιο σημείο υπάρχει φωσφογύψος, που βρίσκεται το ΒΙΟ.ΠΑ. κ.λ.π. Διαπίστωσα ότι υπήρχε προβληματισμός και ότι συναντούσαν δυσκολίες για όσα εξ αρχής είχαν σχεδιάσει. Θεωρώ, ότι όλα όσα το τελευταίο διάστημα ακούγονται για το υγροποιημένο φυσικό αέριο δεν είναι εφικτό να γίνουν. Όταν εξ αρχής είχε εμπλακεί η Δ.ΕΠ.Α. στο μετοχικό κεφάλαιο της Β.Φ.Λ. δεν είχε ξεκαθαρίσει ότι θα προχωρήσει στην εγκατάσταση μονάδας L.N.G. Εμείς το μάθαμε εκ των υστέρων. Πολλές φορές εγώ προσωπικά συμμετείχα σε συσκέψεις, όπου έλεγαν ότι δεν μπορούν να πετάξουν τόσα χρήματα για κάτι που δεν ήταν σίγουρο ότι μπορεί να προχωρήσει. Τα όσα έλεγαν ήταν ασαφή και αόριστα. Προσωπική μου άποψη και χωρίς να θέλω να καθησυχάσω τους συμπολίτες μου, είναι ότι πως προς το παρόν δεν έχει αποφασιστεί το παραμικρό και ότι γίνεται πολύς λόγος για το τίποτα».
Δημήτρης Παπουτσής (βουλευτής ΠΑ.ΣΟ.Κ. Καβάλας)
Έχω ανιχνεύσει πιθανές προθέσεις, όταν μου ζητήθηκε από την διοίκηση του Ομίλου Λαυρεντιάδη να γίνει μία συνάντηση την οποία και αποδέχθηκα, κατά τη διάρκεια της οποίας, έγινε μία ενημέρωση από την πλευρά της επιχείρησης για την προοπτική λειτουργίας του εργοστασίου. Οι απαντήσεις που μου δόθηκαν ήταν πολύ γενικές, ενώ από την πλευρά μου τους γνωστοποίησα ότι τόσο οι θεσμικοί εκπρόσωποι, όσο και η κοινωνία της Καβάλας, έχουν μία σταθερή πολιτική θέση, την οποία συνομολόγησαν τα προηγούμενα χρόνια. Επομένως, θα πρέπει να είναι σεβαστή από οποιονδήποτε τρέφει πιθανόν άμεσα ή έμμεσα τέτοιους είδους επενδυτικούς προσανατολισμούς. Επίσης, κατά τη διάρκεια της συνάντησης με τον κ. Μανιάτη, μετά την απάντηση που δόθηκε στην ερώτηση που κατέθεσε ο κ. Λαφαζάνης, από την πλευρά της, η Δ.ΕΠ.Α. μας γνωστοποίησε πως διατήρησε υπέρ αυτής το δικαίωμα να κατασκευάσει (πιθανόν στο μέλλον) έναν τερματικό σταθμό υγροποιημένου φυσικού αερίου στην περιοχή. Και εκεί γνωστοποιήσαμε την σαφή βούληση της τοπικής κοινωνίας και όλων των φορέων, πως κάτι τέτοιο δεν είναι συμβατό με τους δικούς μας αναπτυξιακούς στόχους. Προσωπικά εγώ δεν έχω μείνει με σταυρωμένα τα χέρια. Κινούμαι στην κατεύθυνση περαιτέρω διερεύνησης ουσιαστικών πτυχών που είχαν αποτελέσει περιεχόμενο της συμφωνίας πώλησης της Β.Φ.Λ. και ήδη έχω στα χέρια μου στοιχεία της συγκεκριμένης σύμβασης, η οποία είναι στην αγγλική γλώσσα και τα εξετάζω. Η θέση μου, που είναι και θέση του ΠΑΣΟΚ, είναι πως τέτοιου είδους «επενδυτικές» δραστηριότητες στην περιοχή, στο μέτρο που είναι ασύμβατες με τους αναπτυξιακούς προσανατολισμούς της περιοχής μας αλλά και της ανάγκης που προκύπτει να σεβαστούμε το φυσικό περιβάλλον, την ασφάλεια των πολιτών και τη δημόσια υγεία, μας βρίσκουν αντίθετους. Εμείς δεν προσφερόμαστε για κάτι που είναι αντίθετο στη λογική και τη συνείδησή μας».
Σάββας Κοσμίδης (πρώην γραμματέας Ν.Ε. ΠΑ.ΣΟ.Κ. Καβάλας)
«Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. κατέληξε σε μία συγκεκριμένη θέση μέσα από τρία τοπικά συνέδρια από το 2001 μέχρι το 2003 και κατέθεσε γραπτώς την άποψή του για το πώς βλέπει την αναπτυξιακή προσπάθεια στο νομό Καβάλας. Σε γενικές γραμμές αυτό που αποφασίσαμε ήταν ότι η ανάπτυξη περνάει μέσα από τρεις βασικούς τομείς, που είναι, η γεωργία, η κτηνοτροφία και ο τουρισμός. Σαν βασική αρχή αναδείξαμε πως η ανάπτυξη αυτών των τομέων θα πρέπει να βρίσκεται σε μία ισορροπία και να μην αναπτύσσεται ο ένας εις βάρος του άλλου. Για τη συγκεκριμένη περιοχή είχαμε καταλήξει πως δεν μπορούμε να έχουμε παραπέρα δράσεις που δημιουργούν ρύπους ή επικινδυνότητα για την περιοχή».
Κληθείς να σχολιάσει την στάση του δημάρχου Καβάλας, Κωστή Σιμιτσή, ο κ. Κοσμίδης τόνισε ότι δικαιούται να έχει την δική του άποψη, που, ωστόσο μέχρι στιγμής δεν είναι άποψη του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Απαντώντας στο ερώτημα για το αν μπαίνει θέμα στήριξης του κ. Σιμιτσή στις επόμενες δημοτικές εκλογές (εάν διατηρήσει την ίδια στάση) είπε πως θα απαντήσει όταν έρθει η ώρα. Τέλος, στο ερώτημα αν αποκλείει να συμβεί κάτι τέτοιο, τόνισε πως το ΠΑ.ΣΟ.Κ. σε περιόδους δημοτικών και νομαρχιακών εκλογών, στηρίζει και υποστηρίζει θέσεις που σχετίζονται με την ανάπτυξη του νομού.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
 |
Φωτογραφία της Ημέρας |
|
|
|
|
|
| |
| |
|
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ |
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
)
